PARIS ATTACKS: French citizen arrested after gun dumped in Gatwick airport bin

Crawley, UNITED KINGDOM
VIJAY SHAH and ‘SUNSHINE SU’ via Crawley News

A French national has been arrested by police in the United Kingdom after a gun was dumped in a bin at Gatwick Airport outside London, the Crawley News reported on Saturday.

Bomb disposal squads were called into the airport on Saturday to investigate an item left in a bin on the airport’s premises at the North Terminal. The terminal was shut down and evacuated and a controlled explosion was carried out on the item, later identified as a gun.

English: Gatwick's North Terminal building and...
English: Gatwick’s North Terminal building and transit station (Photo credit: Wikipedia)

British airports are on high alert after the killing of around 130 people by three teams of gunmen armed with guns and explosive devices in the centre of Paris on Friday afternoon. Two or three bombs exploded near the Stade de France where a football friendly was taken. People were also massacred at a concert and while dining at a Cambodian restaurant and at local bars. Several of the gunmen are believed to have entered France via road from Belgium with contraband weapons possibly smuggled in from the Balkans.

Alongside the weapon at Gatwick, police also found personal items possibly linked to the French citizen, who is now in custody. Sussex Police said that the items were removed to be forensically examined and that the viability of the weapon, whether it was live or decommissioned, has not yet been established by their ballistics team.

The Daily Mail newspaper reported that the French national, a man whose details have not been given in the Crawley News report, has in fact two guns on his person. He was said to have walked up to a check in desk operated by budget airline EasyJet. This has not yet been confirmed officially though.

The report does identify the man as being of 41 years of age and originating from Vendôme, a small ton in central France, around 100 kilometres from Paris. He has been charged with firearms offences. Airport officials say the French citizen had not passed through any passport or security checks.

Detective Superintendent Nick May said: “The man is being interviewed as we try to determine the circumstances of the incident, but at this time it is too early to say what his intentions, if any, were.

“However, given the events in Paris on Friday evening, there is heightened awareness around any such incident and it is best that we treat the matter in all seriousness.

“We are aware that there is concern about what has happened in France, but the general threat level remains the same and people should be aware as usual of anyone acting suspiciously and report any concerns immediately.”

Police attended the incident at 9.30 am local time and the North Terminal was evacuated about an hour later, the Crawley News reports.

A Gatwick Airport spokesman said: “Following a full and thorough search by the Police, we are now able to re-open our North Terminal to passengers. Passengers should check with their airlines for information about their journey.

“Our priority is always the safety and welfare of our passengers and extra Gatwick staff are on hand to assist those who have experienced significant disruption to their journey today.

“We are working with our airlines to return North Terminal to usual operations. South Terminal is operating as normal.”

SOURCES:
Facebook, Facebook Inc. https://www.facebook.com/
“UPDATE: French man arrested after gun thrown into bin at Gatwick, police confirm” – Chris Ballinger, Crawley News/Local World (14 November 2015) http://www.crawleynews.co.uk/Bomb-disposal-team-explode-suspicious-item-thrown/story-28174706-detail/story.html
IMAGE CREDIT:
“File:Gatwick North Terminal 122.JPG” – Dbx54, Wikimedia Commons (4 January 2009) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gatwick_North_Terminal_122.JPG
Advertisements

6 thoughts on “PARIS ATTACKS: French citizen arrested after gun dumped in Gatwick airport bin

  1. Superduque777 November 15, 2015 / 2:28 pm

    No existe otro terrorismo a considerar que el terrorismo de estado, lo demas son falsas banderas del mismo.
    Hasta cuando nos van a hacer tragar sus autoatentados de falsa bandera…


    Charlie Hebdo pertence a los Rothschild
    Nadie consideraba ayer que el terrorismo de estado fuera tan convincente como lo cuenta sus propios medios, y menos las memas víctimas mediáticas que sobreviven a las torres gemelas, Madrid, Londres, Gladio, Otan, CIA…
    ¿Con qué dinero compraron las armas los inculpados si no tienen ni para comer?

    Liked by 1 person

  2. Enigma November 15, 2015 / 8:04 pm

    No existe otro terrorismo a considerar que el terrorismo de estado, lo demas son falsas banderas del mismo.

    Hasta cuando nos van a hacer tragar sus autoatentados de falsa bandera…


    Charlie Hebdo pertence a los Rothschild



    Nadie consideraba ayer que el terrorismo de estado fuera tan convincente como lo cuenta sus propios medios, y menos las memas víctimas mediáticas que sobreviven a las torres gemelas, Madrid, Londres, Gladio, Otan, CIA, Boston, Blackwater…
    ¿Con qué dinero compraron las armas los inculpados si no tienen ni para comer?

    Todos sabemos quienes son los que financian, apoyan y promueven a los terroristas islamicos.

    ¿ No quedamos en que estos son mercenarios al servicio del sionismo internacional? Luego si estos cometen un atentado, es porque sus creadores y financiadores les dieron esas ordenes!

    ¿ O es que acaso olvidamos todos las nuevas directivas de la comision Europea, que obliga etiquetar visiblemente todos los productos procedentes de los territorios ocupados por Israel? Esta medida causara grandes perdidas economicas a Israel, ya que los ciudadanos Europeos podran boicotear sus productos con mayor claridad. Estos atentados seguiran repitiendose en todas las capitales de Europa,los actos de terrorismo de bandera, es un clasico de las politicas israelies, ya que ellos son los principales generadores del terrorismo en todas sus manifestaciones.

    Liked by 2 people

  3. Enigma November 16, 2015 / 9:20 pm

    WE GOT THEM
    LOS TRINCAMOS

    LA AGENDA DEL N.W.O. CONTINUA

    Wikipedia tenía ya una cobertura completa de la masacre en París Masacre en menos de dos horas después del Evento.

    14 de noviembre 2015 por Steve Beckow

    La masacre en París se informa se ha producido a las 21:16 CET.

    23:06 Wikipedia tenía un artículo que es extremadamente detallado, que contiene declaraciones de un ex presidente de Francia, y un esquema completo de eventos en varios lugares, interesante que la prensa no había para entonces reportado.

    Se despertó mi interés de que un artículo en Wikipedia apareciera a dos horas del evento. Así que investigué.

    Empecé a leer la versión actual del artículo y entonces decidí leer una versión anterior. Elegí la versión 23:18 de este artículo, no demasiado consciente. En ese momento yo no entendía mucho.

    Por el momento estaba organizado hasta aquí, vi que las primeras versiones del artículo sólo se habían borrado y realizado un cambio de registro en Wikipedia. Todo antes de las 00:00 fue borrado del registro, impidiendo el acceso a los originales de la historia. Esto despertaron mis sospechas inmediatamente.

    (Esta lista de versiones borradas se incorporó de nuevo al ir a la página del usuario o de la persona que escribió el artículo, conocido sólo por su número IP 82.45.236.70. La lista apareció allí y los artículos ahora eran enlazables y recuperables.

    La versión 23:18 incluye discusiones completas de la toma de rehenes, con un número aproximado de 60 rehenes, así como la narrativa detallada de los eventos en varios lugares. Incluso tienen una bibliografía detallada. ¿Cómo podría su autor en Wikipedia haber hecho esta increíble pieza de trabajo y en menos de dos horas? Obviamente, esto no era el típico autor de Wikipedia.

    Usted está invitado a leer este primera versión del artículo de Wikipedia, que aparece en la parte inferior de este post.

    Revisiones se hicieron posteriormente al artículo. Pero la historia se estableció, sin duda, por lo que fue escrito en primer lugar y publicado en Wikipedia rápidamente, no ha cambiado a través de cualquiera de esas revisiones. El argumento de el artículo está diseñado para entrar como estaca en la mente del público.

    Hasta el momento (24:41 CET), los periódicos informan simplemente listas de acontecimientos que son conscientes de que sólo son viñetas muy someramente. Pero Wikipedia tiene ya una amplia cobertura en un par de horas.

    En algunos casos, los informes sobre la obra de la cábala se han publicado y sellado tiempo antes del evento. Eso no ha sucedido en este caso. La gente de operaciones negras parece haber mejorado en su obra. No obstante tal reportaje completo solamente más o menos dos horas después de los hechos, para mí, todavía señaló a la colusión.

    O ¿no?

    En una inspección más cercana, después de que este artículo fue escrito inicialmente, he encontrado un comentario tan inverosímil que cerró el caso para mí.

    En la versión de 23:06 es este comentario:

    “En una declaración televisada en aproximadamente 23:58, el presidente francés, François Hollande, declaró el estado de emergencia y el cierre de fronteras para el conjunto de Francia.]”

    ¿Cómo podría el informe escribir lo que el presidente Hollande hizo a las 23:58, ya que si es un hecho consumado, cuando él está escribiendo eran las 23:06, antes de que sucediera? ¿No nos recuerda cuando la BBC informa de la caída del edificio 7 con el edificio 7 todavía está en el fondo?

    Encuentro esta circunstancia fuera tan inverosímil como para establecer una falta de credibilidad del artículo de Wikipedia.

    La razón para el montaje de un artículo en lugares como Wikipedia (supongo que hay otros artículos situados de manera similar) es “arreglar” su versión de los hechos, es influyente y aceptado como fuente de información de Internet. El público confía en Wikipedia. ¿Quién iba a pensar que estaba siendo utilizado para vender una operación negra?

    Algunas personas pueden recordar el peatón de Nueva York el 9/11 que, inmediatamente después de que los “aviones” se estrellaron, fue entrevistado y dijo que los atentados fueron probablemente obra de terroristas. Más tarde se demostró ser plantado. Y los comentaristas de televisión que de inmediato le atribuyen el 09.11 a Osama bin Laden? También plantados.

    De hecho, fue su propio gobierno que diseñó el 9/11. Pero estos cómplices fueron utilizados para establecer la historia del terrorismo en la mente del público desde el primer momento. Una vez que un tema se ha fijado en la mente del público, los funcionarios pueden usarlo para etiquetar a un investigador de un teórico de la conspiración.

    Aquí hay indicios de que la intención del artículo de Wikipedia fue establecer la historia árabe-musulmán.

    El artículo de Wikipedia afirma:

    “Un informe indicó que podrían haber seis hombres armados. [10] La red de radio francesa Europe 1 informó que hasta tres atacantes suicidas participaron en los ataques.”

    Los atacantes suicidas suelen asociarse en la mente del público con los musulmanes y los árabes.

    “Alguien que escapó del ataque dijo a un periodista que los atacantes mencionaron Siria y que había cinco o seis atacantes.”

    ¿Cómo este escritor tuvo acceso en menos de dos horas a “alguien que escapó del ataque”, al escuchar emisiones de radio, leer tantos artículos como él dice que hizo, y escribir una pieza tan detallada? Esta declaración para mí no es probable.

    El trabajo que hace este comentario es que introduce un segundo elemento a la historia: la asociación con Siria. Estar atentos a los Illuminati y decir que ISIS se ha establecido en Francia con estos eventos es su carta de presentación.

    La historia se desarrolla más tarde:

    “El presidente francés, François Hollande, emitió un comunicado diciendo que el pueblo francés deben permanecer fuertes ante la cara del terrorismo”.

    Hemos ahora lo tenía “establecido” que el ataque fue por terroristas, probablemente de Siria, incluyendo algunos atacantes suicidas.

    Un elemento que se cayó o eliminó en la versión de 23:18, que está presente en la versión de 23:06 es la declaración: “Los terroristas gritaron” Allahu Akbar ‘y’ Esto es para Siria”. No estoy seguro de por qué eliminaron este artículo. Seguramente fue un factor decisivo, pero lo hicieron.

    El hecho de que este comentario fue eliminado de las cuentas después de las 00:00 puede explicar por qué las cuentas anteriores se eliminarán del registro en el cambio. Creo que tenían miedo de que fuera visto como una escena del director si la imagen del terroristas gritando “Allahu Akbar” se quedaba, entonces fue dada de baja del registro de cambio, y el status a partir de ahora es “no disponible para el investigador”.

    Conclusión de todo esto? Obviamente. Fueron los musulmanes y los árabes.

    Ahora lo que considero que comenzó el alarmismo:

    “El ex primer ministro francés, François Fillon, también emitió un comunicado, diciendo que” la guerra es entre nosotros. Las autoridades instaron a los residentes a lo largo de París a permanecer en el interior de su propia seguridad.

    La guerra es entre nosotros! ¿Es que esto no está diseñado para aumentar el miedo en la gente? Si eso no lo consigue, la toma de rehenes lo hará.

    “En respuesta a los ataques, las fronteras de Francia estaban cerradas, y el ejército nacional fue llamado. El país también se colocó en un estado de emergencia.”

    El país está bajo un estado de emergencia. Los derechos civiles se han reducido. Muchas personas han perdido la vida. Una gran parte del miedo probablemente se ha generado tanto por los ataques y el reportaje. Y tenemos un drama de rehenes en curso para mantener clavada la atención del público.

    ¿Funcionará la operación de bandera falsa? ¿Va a engañar a los franceses?

    Muchas personas han perdido la vida en este último acto de terrorismo de Estado. Otros son rehenes. Se lo debemos a todos ellos para exponer la verdadera naturaleza de este ataque de falsa bandera en el pueblo francés y el mundo. Y luego de mantener la calma.

    Solicito que otros tomen una pieza más de esta historia y continúen la desintegración hasta que toda la operación negra se ponga al descubierto.

    No creo que una operación como ésta podría haber sido puesta en escena sin dejar un montón de pistas sobre su fabricación.

    Liked by 1 person

    • halfeatenmind November 22, 2015 / 12:36 pm

      Hi Ava,

      Here at the Half-Eaten Mind, we have a policy of publishing (passing through) all comments submitted. It could be that your comment was sent to the junk folder by WordPress.

      I’ll take a look and if I find anything, I’ll remove it from that folder and replace it here.

      Kindest regards,
      Vijay

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s